Valoracion de los clientes para Philips Avent SCF285 / 02 Esterilizador eléctrico 3-en-1 que incluye una botella de 125 ml de 1x y 1x chupete | iaap-apc.org

Valoracion de los clientes para Philips Avent SCF285 / 02 Esterilizador eléctrico 3-en-1 que incluye una botella de 125 ml de 1x y 1x chupete | iaap-apc.org
Valoracion del cliente: 90%
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • Características: la luz / indicador de desactivación, esterilizados 6 botellas (330 ml) en 6 minutos, tamaño ajustable
  • Tipo de producto: esterilizador de botella

Eso es lo que escriben sobre el Philips Avent SCF285/02 - Esterilizador a vapor eléctrico 3 en 1 apto para biberones de cuello ancho y estrecho, ciclo de 6 minutos con desconexión automática, elimina un 99,9% de gérmenes dañinos

 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Primera impresión: El dispositivo es muy ligero (4 partes - ver imagen a la izquierda) y el Prinzp es muy simple - casi actúa ya "barato" El dispositivo tiene un "dos capas" y se puede utilizar como "versión grande" (2º desde la izquierda ) o como una "pequeña versión" (2da imagen de la derecha) se utilizan - ha, dependiendo de qué y cuánto se quiere limpiar su mente. prueba de la práctica: preliminar - debería para manchas de cal feas en el metal (en la foto derecha) para evitar que la parte inferior de utilizar agua desmineralizada preferentemente. Debe ser de 100 ml de agua en cualquier presentación en el suelo ( "calentador" - ver foto de la derecha) Pour - este es un vaso lleno. Switching (la verdad es que es difícil saber si el dispositivo está encendido con luz brillante - la poca luz es tan débil, pero no se preocupa por lo que, debido a que se dará cuenta muy rápido de que la unidad está funcionando). Todo el proceso de limpieza se va muy rápido - deje que se enfríe un poco y terminó. Eliminamos la unidad sigue siendo rápido con una toalla después y bueno que es. Conclusión: Damos por biberones, chupetes, múltiples jeringas, cucharas para bebés, etc. - es, pues, el uso casi a diario y están muy satisfechos.

 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

En primer lugar: un dispositivo verdaderamente grande, todos pueden lo que se indica en la descripción perfectamente! Sin embargo, es importante el conocimiento básico de lo que hace un esterilizador de vapor y el agua del grifo contiene entre otras cosas en absoluto cal y hierro en forma disuelta. ¿Por qué hacer esto? Porque al parecer algunos otros críticos pensar que también puedes sucia o provistos de residuos de leche platos en -sterilisieren "limpios" y luego se resienten con una calificación de una estrella que probablemente podría esperar por lo menos un lavado función de máquinas para casi 60 euros. Este y los siguientes puntos también se encuentran en la guía del usuario, la - por lo mucho que lo siento - es a menudo también utilizan solamente como Ofenanzünder o para limpiar el paso de comunicación interna zwischem la izquierda y la oreja derecha: - el agua del grifo lleva a cal y (debido a los óxidos de hierro) también supuesta manchas de óxido. La solución realmente increíble a este problema: al igual que con todos los otros aparatos domésticos también - el ácido cítrico, alrededor de 2-3 veces al mes para el uso diario. ¿Cuál es la parte más que es tan caliente y pesado? Hierro! Sí, exactamente, a fin de determinar en esta unidad también calcificado, un esterilizador sin agua destilada. ¿Por qué tenía que actuar de otra manera? Derecha - ya que este dispositivo está aquí con un cable más corto como el hierro! La lógica pura, la física pura! - El dispositivo "también no se ejecuta en" - ¿cuántos pueden leer aquí - si estás veces en un poco más en lugar de los "realmente pueden dosificar exactamente 100 ml". Hay una marca MAX claramente visible - el agua limpia tan fácil y sin la taza de medición o similar .. hasta la marca y todo es mejor. La medición es más necesario para los físicos antes citadas de la lógica. Ahora piensan determinaron, soy arrogante y estúpida? Desde fuera de mí, pero primero lea el resto de las críticas y se pregunta por qué Alemania por lo que en absoluto puede trabajar. Ok, ahora que era una exageración, pero: yo estaba leyendo las críticas antes de comprar para ponderar si el dispositivo es realmente bueno. Bueno, yo confiaba en mi propio entendimiento. El dispositivo es perfecto para su propósito.

 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

sol se dicen las Steri hace su trabajo como debe ser. El manejo del dispositivo que fuera rápidamente. El problema que algunos han decolorado y la oxidación de la placa que no tenemos. He adjuntado una foto de la nueva Steri descalcificación (El de Userin parecía después de tres semanas un asunto diferente.) Nuestro es ahora 6 semanas de uso diario (2x).

 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

No puedo entender todas las opiniones de 1 estrella de verdad. Tenemos el esterilizador desde el primer día de septiembre en uso y no hay problema en absoluto. Quien se quejó de que el esterilizador distribuiría la "suciedad" que debe pensar en su higiene. Si uno no limpia un dispositivo a continuación, se mezcla ahora en algún momento el agua con los residuos, por ejemplo, residuos de jabón en botellas (puro clara enjuagados) producidos. Limpiamos los 3 carreras alternativamente volátiles con enjuague y enjuague con vinagre. No son visibles en los órganos oxidados. Después de limpiar lo que parece fuera de la caja. El "húmeda" es intencional. Después de todo, sería de hecho ha esterilizado con vapor la pieza. En otros esterilizadores cosas vienen de secado simplemente húmeda y pesada fuera del dispositivo, que es por el vapor. No perturbar el agua, por lo que la botella se mantiene hasta que se usaron en el que se encuentran. Es importante para mí que 1x diariamente todos los gérmenes son eliminados, pero yo quiero que mi bebé no viven unas alergias completos condenar sólo porque todo tenía que ser estéril. Por todo el amor, la limpieza no es la misma que la esterilidad. En adaptarse y 7 botellas (1 x 125 ml, 6 x 260 ml) y 8 tetinas en el esterilizador (así que luego se aplastó un poco). Nos Avent Classic Plus. botellas más altas serían todavía en forma, como por NUK. Oh, ten cuidado, me gustaría ir con el Kühlbeißringen esterilización. La supervivencia no esteriliza. pero no es dependiente en el dispositivo.

 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Esta opinión escribo, porque las críticas de 1 estrella están bajo absoluta con Quark. He trabajado durante muchos años en unos conocidos especialistas en bebés y estoy impresionado de que casi los mismos "problemas" todavía se quejan. Sí, en principio, el cliente es el rey. No en este caso. Aquí el cliente no es más que capaz en absoluto de leer una vez que el usuario, y mucho menos de pensar lógicamente. Quiero disipar algunas de las objeciones negativas. Poco acerca de nuestras prácticas de privacidad con el dispositivo: Para 2 meses de uso diario y se ve como nuevo. Así que aquí están los puntos negativos más comunes, empezando por la más absurda 1 :. "El óxido placa caliente." Wrong! La placa de calentamiento está hecho de acero inoxidable. El acero inoxidable no se oxida. Dado que este caso es tan a menudo se quejó, Avent ahora ha pasado a mostrar varias imágenes de los depósitos de piedra caliza de de dureza del agua que ya están en el manual del usuario. Para traer parece aparentemente nada, por lo empujo, sin embargo, que algunos simplemente no se ven en el manual. Correctamente, sin embargo, es que después de las 2 primeras operaciones de depósitos marrones están descubriendo. Estos son completamente weg.2 después de una descalcificación. "La Máquina escala muy rápidamente." Bueno, eso es también el caso, y dependiendo de la región para todos los otros dispositivos. Tenemos agua en el hogar es muy duro (Frankfurt a. M.) y la descalcificación cada 1-2 semanas. Aquí no hay que olvidar que el dispositivo está en uso en el día al menos una vez, porque me parece un proceso de descalcificación, con los que no tienen ni siquiera un puesto de trabajo, en realidad no permiten viel.80ml Zitronenentkalker y 20 ml de agua en el plato caliente, son, de acuerdo a una vierta media hora de distancia y secar la placa con un paño. (Oh, esto es de hecho realidad por lo que en las instrucciones .... Lo has adivinado) Cuando el dispositivo (por cierto sólo en parte, con la placa caliente y el cestillo> funciona muy bien!) Con usted de vacaciones han tomado hasta el norte de Alemania, podría la calidad del agua más suave merken.3 significativamente. "No pitido después de la finalización del proceso." En este, pero lo que hace una señal acústica? El dispositivo se apaga automáticamente cuando se hace. Se puede ver a continuación schließlich.4. "Sin función de secado." Sí y derecha, no se trata de un lavavajillas con programa de secado, sino un dispositivo de esterilización. También en la descripción. Se resuelve este problema, en el que se proporcionan los biberones y las tetinas de manera oportuna sobre una toalla de papel y se dejaron secar allí. Entonces ya no es estéril? Oh Herje ...! Es limpio y desinfectado. Punto 5 !. "El interruptor no tiene retroalimentación táctil (?!)" Incluso puedo entender ni confirmar. Al pulsar el botón, el dispositivo se pone en funcionamiento inmediatamente. Algunos escriben que ningún "clic" se oye. Para mí "clic" que cada mal.6. "Todas plástico." Así es, como todos los demás fabricantes (NUK, MAM, Nuby, REER etc.) también lo hacen. Estos son de alta calidad, Kunststoff.7 estable. "Blown placa caliente, el plástico derretido." Desde luego, siempre hay momentos un modelo Lunes. Desde Avent es definitivamente no es una excepción. Sin embargo, con frecuencia estos problemas surgen debido a la escasez de agua en el Heizplatte.8. "Es sólo podrá conectarse a Aventflaschen." A pesar de que no es verdad. Utilizamos las botellas grandes MAM Anti-cólico. 5 piezas encajan completamente desmontados (que conoce las botellas, sé lo que quiero decir) y, además, en los chupetes. La botella grande Classic NUK no encaja, pero debido a que son demasiado largos completamente honesto, pero hay dispositivos de NUK. (No confundir con la 1ra opción que encaja en) la forma en que debe, al igual que con cualquier otro dispositivo que desea utilizar ya, invertir algo de tiempo en la atención. Me seco las piezas de plástico después de cada operación. En breve resumen :. ¿Quién utiliza el dispositivo bajo el consejo, limpia el vial antes, la adhesión a la cantidad de agua, las piezas de plástico seca, descalcificación de la máquina regularmente y no tiene ningún problema con los viales, etc. después ejemplo a secar sobre papel absorbente, es tener un montón de diversión con ella. Como una pequeña nota al final: No se pagó por Avent! ;)

 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Aquí no es una buena crítica en sí misma, sino incluso un contra-argumento en contra de todo mal evaluador que son demasiado estúpidos. Que se queja de la rápida oxidación: mantener a las instrucciones de limpieza, entonces no rostets; claro cuando se lee el manual de instrucciones por lee o no respete el hecho de que se comporta de manera diferente. El que se quejó de la higiene: Usted nunca encontrará un esterilizador de vapor, el vapor de agua esterilizada y luego se vuelve a secar de forma higiénica; Es evidente que usted tiene los objetos húmedos se secan con un paño. y claramente esto no es 100% higiénico, pero incluyendo el 100% usted está viviendo en una clínica o en una burbuja porque usted es alérgico a nada ni a sus hijos. la cosa está ahí para matar todos los gérmenes de una vez hecho. Una vez más: si se adhieren a las instrucciones y las botellas y otros artículos para bebés, una vez depositados cada 1-3 días, entonces sucede generalmente nada. Otros Conclusión: buen dispositivo, cumple su objetivo, incluso elimina revestimientos opacos de viales, sólo los costes de secado y el cable de alimentación corto puede quejarse si se quiere, pero que no encontrará en un esterilizador de vapor, que no deben secarse adicionalmente.

 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Después de medio año de uso intensivo (varias veces al día) y un dispositivo, que tiene ópticamente nueva condición Quiero mí a veces (corto y dulce) para dar su opinión. - El dispositivo es un buen tamaño y sin duda más eficiente (consumo de energía, tiempo de esterilización) que el cazo en el Herdplatte- La placa es DEFINITIVAMENTE acero al cromo-níquel de aleación de acero inoxidable (popularmente acero inoxidable) 1. El "problema de la roya": En el suministro de agua Extractor termina aparatos (incluyendo el hierro ...) se debe utilizar sólo agua destilada. Las manchas de óxido muy citada resultantes de la cal y de hierro curso, que está en el agua potable (en principio o líneas) siempre incluidos. Después de sólo una auto-experimento que tenía "esta roya" en mi plato caliente (se puede pulir lejos con limpiadores de metales) .2. "El plástico fundido": Una medida de lo posible debe asegurarse de llenar la cantidad necesaria de agua (una taza de medición es obligatoria)! Sin esto, el dispositivo continúa de calor sin agua en el plato, dando como resultado la fusión de plástico o de sobrecalentamiento, lo que conduce al fallo de la placa de calentamiento. Del mismo modo, el equipo tiene que estar completamente recta (de lo contrario tienes en una mitad de la zona de cocción o el agua, mientras que la otra parte de la placa de calentamiento es seco y recalentado). Si no está seguro, prefieren algo más llenando de agua (hasta poco antes de derramar el plato caliente) 0.3 "Matscherei". Por supuesto, usted debe colocar la unidad cerca de un fregadero, que sólo tiene que tener el equilibrio de agua residual sin drenaje. Por desgracia la esterilización por vapor, sin vapor de agua no es -> curso son botellas y el dispositivo desde el interior húmedo y fresco que debe abtrocknen.4 después de la unidad también incluye placa caliente "olor": En lo personal, se utiliza casi exclusivamente botellas de vidrio .. Sin embargo, incluso con botellas de plástico no ha sido nunca un olor a percibir. Todo viene en la unidad debe estar limpia al 100%! Sucker del caucho natural no debe ser esterilizado en la unidad -> olores fuertes (Caucho). el desarrollo del olor se debe generalmente a materiales inadecuados para los esterilizadores de vapor (por ejemplo B:.. de goma natural). Conclusión: Incluso después de un uso intensivo, el dispositivo funciona bien y se ve como nuevo. Por supuesto se puede también a veces un "dispositivo Monday" comprar, pero por fin hay la garantía implícita. En lo personal, creo que es una lástima (agua utilizada ...) debido a errores del usuario buenos productos demostrables obtener malas críticas y usted es astuto como un comprador potencial de un lado a otro. Espero que mi contribución ayuda a algunos lectores en. -> Fuerte recomendación de comprar!

 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

No hemos tenido fallos / problemas con la SCF 285 como otros descritos en el presente documento. Sin embargo, un conocido uno de nosotros tiene la Philips Avent SCF287 / 02 Esterilizador eléctrico 4-en-1 que incluye una botella 1x de 125 ml y chupete 1x comprado que solo cuesta 15 euros más, pero algunas ventajas (interruptores, de desconexión con la memoria, el color / diseño), por lo que sólo el 15, - EUR realmente valga la pena. La función es similar a todos los esterilizadores - llenado con agua y "Hervir" las botellas. Simplemente para la corrección: Se lavan las botellas previamente bueno! He visto a personas que pensaban que tienen las botellas no se lavan, sino simplemente poner en esta "máquina de milagro" ... A pesar de todo, se han utilizado hasta ahora para los más pequeños exclusivamente Avent y son muy contenta con ella.

 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Muy bueno, pero por desgracia no hay función de secado como antes en Petra (que fue superado por WMF, y ahora ya no se produce es). Ventaja: es necesario utilizar sólo una pequeña parte, es razonablemente en condiciones de viajar.

 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Tenemos el vaporizador desde 25,9. en uso hoy en día, por tanto, exactamente 3 semanas. El dispositivo funciona con 1 a máx. 2 veces al día. Después de la semana por poco algunos puntos me llamó la atención que se parecía a Rost. (Ver imagen de cliente) que en los primeros días de la placa caliente no se seca inmediatamente después de su uso, sino como molde en el patrón, el agua restante solamente de distancia. De lo contrario, utilizamos el agua filtrada (sistema Brita). Desde los primeros "parches" Me aseguré de que la placa de calentamiento también se seca. De vez en cuando lo tengo, pero también olvidan (I schließich un bebé de 3 semanas de edad, y soy de la opinión de que un buen dispositivo, por tanto, no debería tener problemas - mi caldera ha finalmente dicha placa caliente, ha estado funcionando durante 2 años y no se oxida). Sin embargo, los puntos repartidos. Mientras tanto, se han añadido los depósitos de calcio (que no es una queja), esto también se puede ver la imagen del cliente en, sin embargo, como puntos brillantes. Las manchas marrones se deffinitiv sin cal. De lo contrario, estoy muy contento con la forma del dispositivo. No se necesita mucho espacio y se ve bien. Manipulación es también muy fácil. Pero queda la pregunta: "¿Cuál es la situación en seis meses a partir de?!" Por el precio me esperaba Familia magnífico! Ahora voy a sentar a la línea directa y soy curioso lo que va a pasar.

Elencato in categorie

  • Esterilizadores

Un altro nome

  • Valoracion de los clientes para Esterilizador a vapor eléctrico 3 en 1 apto para biberones de cuello ancho y estrecho
Disfrutar de este post? Únase a cientos de otros lectores siguiendo a nosotros en Facebook o suscribirse a alertas libre y nunca se pierda un puesto!

Deja un comentario.